公私校的牛剑录取率相当？英国私校的有用论和无用论大PK！

英国的公校进入牛津剑桥的比例居然达到50%多。这是一个什么样的公校？我们老是谈牛剑，牛剑谈到牛剑，我们的第一反应是什么？世界顶级名校，前途无量，人生从此开挂。我们提到伊顿公学，你的第一反应又是什么？贵族精英？全贵阶层私校里的战斗机？

1. 英国公校学生考入牛津剑桥比例超过私校

前两年的新闻打破了人们对私校的认知，说一个公校比伊顿进入牛津剑桥的人数还多。听了这个消息，你是不是会有很多的想法，很多的感触？你会不会有一种概念就是精英教育终于不香了？伊顿公学也没有那么了不起啊，牛津剑桥是不是改变了政策，更加倾向于公校？在这里我们要简单的提一下，我们在英国经常谈到的一个话题，就是私校的有用论和无用论。首先，目前为止没有看到任何的确切的数据。显示关于公校和私校的牛津录取率，但是单看这个今年的数据录取人数当中的布兰普顿庄园学院。这个公校录取了55人进入到牛津剑桥，伊顿多少人呢？是48人。这个结果让几家欢喜几家愁，有些家长很震惊，坐不住了，舆论也开始出现了各种各样的批评的声音。伊顿公学是如何应对的呢？伊顿公学的副校长写信给家长解释每年都会有很多有实力的学生落选牛剑。今年比以往更多，但是其他的顶尖大学的录取还是很可观的。不得不说啊，这样的回复是蛮高明的，也确实避开了一些雷区。比如说。有些家长想听到针对牛剑录取率的提高，学校如何计划，如何安排。或者让伊顿立下一个flag，明年要保证牛剑率达到多少。

2. 英国私校无用论是什么？

既然公校能考牛津剑桥，那为什么家长还要送孩子上私校呢？我们换个角度来看一下，其实选择一个学校，了解一个学校其实最重要的看什么？我认为是看这个学校的价值观，我们来看一下布兰普顿庄园学院的一个价值观。有没有觉得这个真的是特别适合我们普通中国人的价值观---决心加努力等于成功。换个说法，就是类似于知识一定能改变命运。布兰普顿庄园学院的six form，也就是说，他的高中阶段是2012年才开始。能取得如此不菲的成绩。我们很难想象这个学校的老师被学生投毒（2006年），还有学生打架斗殴致死（2007年）。这些都是英国媒体公开报道的。这个学校也有他的问题。这个学校有他的优点，也同样有他存在的问题，但是在不到十年的时间里，这个学院发生了革命性的变化。一切原因都源于这个学校的校长的标准，要知道很多私校都不敢号称最高标准。我们来感受一下这位校长的魄力和决断。比如说，这个学校禁止男生用击拳作为打招呼，这是在英国的中学里面比较常见的男孩子打招呼的一种方法。比如说，这个学校学生不能对老师直呼其名，这个学校学生可以自愿从早上六点到校，最晚六点放学。另外，高中部的负责人在采访里曾经讲过，我们已经将学生的牛校目标常规化。像不像以前我们父母给咱们从小灌输的这个，你要考就考北大清华，可想而知整个学校的竞争是非常激烈。

3. 英国私校有用论是什么？

我们再来看一下私校的优势在哪？我们先来看一下伊顿公学的价值观。伊顿对于男孩在各方面都是相对的高标准要求，所以很自然的期待男孩子们为自己定下最高目标，注意是自己的最高目标。这并不是特指考牛剑或者考名校，也不是特指普通意义上的成功。这个目标是尊重自己的内心，尊重自己的热爱和能力，不忘初心。关于学校教育的广度，网上你随便一搜就可以搜到很多。伊顿培养了多少各界精英，我们这里就不一一重复了。但是这个广度到底有多重要，其实大家都懂，因为这个广度形成了一张网。一张伊顿校友们的资源网，同时随着全球一体化的大趋势，各种文化背景的碰撞和融合。伊顿公学的校长认为应该让我们所有人。而不仅仅是伊顿的孩子们都学会与人合作，尊重他人，但同时又不失去自我的个性。其实公校也好私校也好，不同的学校适合不同的孩子，适合不同的家庭，很难用一个标准来衡量一个学校的好坏。从我个人的角度而言，选择英国学校的时候应该遵从几个逻辑，第一，学术标准。进入牛津剑桥的比例是我优先考虑的一个标准。第二，环境标准。除了考虑学术上的标准以外，还有一个标准是让孩子所处的环境，包括身边的同学老师的。一个社会环境和社会标准。咱们家的娃，其实要接受这个事实，不是天才。我们也没有足够的动力去内卷。所以说，在很大程度上是尽人事，安天命。